据英媒《镜报》报道，前英超裁判马克-哈尔西对VAR判定马丁内利进球前恩凯蒂亚越位的决定提出了质疑，并认为比赛中所提供的录像不清楚。在昨天的比赛中，马丁内利突然前插，随后将球冷静地送入球门，以为自己已经为枪手取得领先。但在VAR检查后，由于恩凯蒂亚在进攻发起阶段被判越位，进球被取消。
这一决定引起了加里-内维尔的困惑，他对体育场内缺乏不同的摄像角度感到困惑，无法理解为什么加布里埃尔的传球在传到恩凯蒂亚之前触碰到了埃弗顿前锋贝托，导致进球被取消。然而，官员们认为贝托的触球并不是故意的，根据比赛规则，如果恩凯蒂亚在比赛时处于最后一名防守队员的后面，他将被判越位。
哈尔西透露，他对恩凯蒂亚是否越位并不确定。英超联赛发布的视频显示，当贝托触球时，恩凯蒂亚的右后腿偏离了越位位置。哈尔西在接受《太阳报》采访时表示：“无论是越位、比赛过程中的犯规还是进球者的意外手球，VAR都必须从各个方面考虑。当时看起来可能是越位，但从录像来看，这并不太清楚，因为摄像机的视角与比赛平行的角度不够理想。”
与此同时，内维尔在天空体育的联合解说中坚持认为这个进球应该成立：“他没有越位，埃弗顿的防线提得有点高，马丁内利惩罚了他们。在比赛的前20分钟，埃弗顿一直在等待被击败，如果他们继续这样下去，他们肯定会被击败的。这是亨利式的射门！（VAR决定之后）我有点困惑，他们没有更好的摄像角度吗？”
对于VAR技术在足球比赛中的应用，一直以来争议不断。越来越多的球迷和专家开始质疑VAR是否能够提供准确的决策，以及是否能够提供足够清晰的视频证据来支持裁判的判决。在这个具有争议的判定中，VAR的判决成为了焦点。哈尔西的质疑表明，VAR仍然存在一些问题，需要进一步改善和完善。VAR的引入旨在减少裁判员在关键决定上的错误判罚，提高比赛的公平性。然而，由于系统本身的限制以及录像角度的限制，VAR所做出的决定并不能始终被广泛接受。在这个案例中，摄像机提供的视角可能并不足以确认恩凯蒂亚是否处于越位位置，这导致了哈尔西的质疑。此外，如果加布里埃尔的传球触碰到了埃弗顿前锋贝托，那么恩凯蒂亚是否仍然处在越位位置也是一个争议的焦点。尽管官员们认为贝托的触球不是故意的，但这个细微的触球可能对VAR的判定产生影响。对于足球竞赛来说，VAR的判决对比赛结果和球队的命运至关重要。每个决定都可能改变比赛的走向，并对球队的进展产生重大影响。所以，确保VAR的准确性和公正性至关重要。尽管VAR仍然面临一些挑战和争议，但它仍然是足球比赛的一项重要技术。对于VAR的运用，需要进行更加全面的讨论和评估，以确保其在比赛中的适用性和有效性。只有在技术得到全面发展和改进的基础上，VAR才能更好地为比赛服务，减少争议的产生，为球迷提供更好的观赛体验。
足球视频
热门新闻